«Когда у тебя был лучший, зачем искать другого»
20250811
Этой истории уже несколько месяцев. Она была у меня среди многочисленных черновиков. Решая, что опубликовать в следующий раз, я несколько раз смотрела на нее и откладывала. А теперь, прочитав комментарий от Натальи, подумала, что это может быть в тему.
* * *
Это было наше обычное занятие по понедельникам, и для выполнения очередного задания нас распределили в пару с женщиной, которую я называю Трэйси.
— Вы поняли, какое у нас сейчас задание? — спрашиваю я ее, оказавшись отдельной сессионной комнате в Zoom. У меня были проблемы с интернетом, и я не расслышала инструкцию.
— Не совсем. Просто нужно обращать внимание на то, какие «клеры» — ясно-чувства — мы используем. Думаю, Патриция предложила получить имя, но это не главное. Как обычно, просто наблюдаем, какие способности включаются.
— Хорошо. Когда я обращаюсь к нематериальному миру, чтобы войти в контакт с кем-то из нематериальных людей, кто пришёл сегодня к Трэйси показать ей свою любовь и поддержку, — произношу я свою ритуальную фразу, которая помогает мне настроиться, — я ощущаю присутствие мужчины, у которого был довольно заметный живот. И фигура в форме груши. Вы уже думаете о ком-то, кто это мог бы быть?
— Ну… тот, о ком я подумала, насколько я знаю, всё ещё жив.
— А кто-то в нематериальном мире?
— Не знаю… надо подумать.
— Если это кто-то живой, — размышляю я, — давайте посмотрим, кто хочет его показать.
Такая ситуация не исключена. Мне часто сначала показывают кого-то живого, особенно если у него есть проблемы со здоровьем. Возможно, на них хочет обратить внимание кто-то из его нематериальных близких. Тем более что вижу этого мужчину в области моего виртуального пространства, где могут появляться и живые люди.
Раньше, услышав, что описанный человек, скорее всего, жив, я бы начала волноваться. Теперь просто знаю: рядом с Трэйси обязательно есть кто-то ещё, кто ждёт, чтобы я обратила внимание и передала его слова. Это непреложная истина, о которой скептики редко задумываются.
— Давайте посмотрим, кто хочет его показать, — продолжаю я. — Появляется женщина: худощавая, в зрелом возрасте. Волосы седые, длинные, не стрижка, аккуратно уложены по голове. Не косы, но что-то похожее по укладке. Нос выделяется — острый, запоминающийся. Очень дисциплинированная. Не скажу, что монахиня, но словно предана какой-то цели и живёт строго по внутреннему уставу. Знаете кого-то такого?
— Думаю о нескольких людях.
— Она любила длинные тёмные платья, чем-то напоминающие школьную форму. Это делает её более узнаваемой?
— Монахиня тоже носила бы длинное платье. Я училась в школе при монастыре. Но не знаю, кто бы оттуда мог прийти. И никого из очень-очень худых не помню.
— Просто стройная?
— Да, стройная, но не чрезмерно.
— Кажется, она много ходила пешком. Физическая активность — не спорт, а работа, постоянное движение. Знала, что правильно, а что нет, подавала пример другим. Возможно, это связано с вашим воспоминанием о школе при монастыре?
— Сейчас думаю ещё об одном человеке, не из той школы, но похожем.
— Ей нравились белые вязаные воротнички к тёмным платьям, возможно, связанные крючком.
— Могу это представить.
— В теле ощущаю небольшое напряжение в районе сердца. И общий фон дисциплины. Она как будто не позволяла себе веселиться, всё время в режиме «надо сделать то, надо сделать это». Возможно, её послание в том, что между делами нужно находить время для радости. Дисциплина должна давать и пространство для удовольствий. Знаете ли вы её?
— Не уверена. Возможно, это смесь нескольких людей. Но я подумала о монахинях из-за тёмной одежды. А ещё о своей первой свекрови: дисциплинированная, седые волосы, структурированная, учительница, много ходила пешком, была в форме, без лишнего веса. И, возможно, у неё было мало веселья. Она овдовела рано. Я как-то спросила, не думала ли она о новых отношениях. Она ответила: «Когда у тебя был лучший, зачем искать другого». Теперь я понимаю её. Ей было около пятидесяти.
В тот момент, слушая слова Трэйси, я обратила внимание на подтверждение того, что я увидела. Она сказала, что свекровь была учительницей.
— То, что вы сказали про школу, и я увидела темное платье и воротничок, похоже на школьную форму. Может, это и есть отсылка к школе… Спасибо за обратную связь. Теперь ваше время. И, отвечая на наше задание, скажу, что я использовала ясновидение, ясночувствование и немного яснознания.
Отмечаю для себя, что с заданием как будто справилась. А ещё мы обе получили дополнительное послание, которое озвучила уже не я, а Трэйси: «Когда у тебя был лучший, зачем искать другого». Слова, так хорошо понятные нам обеим.
Я записываю эти слова и понимаю, что в последние дни слышала ту же мысль в разговорах с разными женщинами. Так работают синхронности: отдельные реплики складываются в общий узор.
— Ещё вопрос: мужчина с животом в начале — это сын той женщины, которую вы узнали как свою бывшую свекровь?
— Возможно, это был её муж. Я его не знала — он умер задолго до того, как мы познакомились.
Когда мы вышли из нашей маленькой «комнаты» обратно к группе, я всё ещё держала в себе её фразу. Она звучала как тихий колокольчик, который раздаётся не сразу, а догоняет тебя спустя мгновение, оставаясь в сердце надолго. «Когда у тебя был лучший, зачем искать другого» — в этих словах было не только про любовь, но и про умение ценить то, что уже случилось, и не обесценивать прожитое.
И, может быть, именно ради этого мы и встречаемся с нематериальными людьми: чтобы они напоминали нам, что лучшее — не всегда то, что впереди. Иногда оно — то, что мы уже сумели полюбить, сохранить и пронести сквозь годы.



«Когда у тебя был лучший, зачем искать другого»
Вот именно в этом дело. Совершенно верно.